律师案例

案例点评

餐饮最低消费被叫停

发布时间:2020-12-30
分享到


林子大为了感谢朋友们帮忙搬家,在饭店请客吃饭,当叫服务员结账时服务员说包间是有最低消费的,最低消费500元。林子大跟朋友很气愤,饭店还有最低消费,就质问这是什么时候的规定,服务员说一直是这样规定的。林子大想找饭店老板,老板却不在,在和服务员交涉无果后,于是就先给了服务员500元。回到家,林子大越想越觉得不合理,本来才消费300多元,非要最低消费500元。饭店这种设置最低消费的规定合理么?

 

以案说法

 

以前我们在饭店就餐时,经常遇到禁止自带酒水,设置最低消费等现象。现在这种情况虽然不太普遍了,但仍有发生。这种做法在我国消费者权益保护法中,早就有明文的禁止性规定。自2014315日起施行的《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》,也明确指出像饭店这样的食品经营者,以格式合同、声明、告示等形式作出上述不公正、不合理规定的,消费者有权请求人民法院认定该规定无效。2014111日起施行的《餐饮业经营管理办法(试行)》第12条再次明文禁止餐饮经营者设置最低消费。在此提醒消费者,遇到类似情况时,要注意收集证据,依法维权,同时也提醒餐饮经营者,不要试图通过霸王条款来谋取不正当利益,以免因违法而得不偿失。

 

法律条文

 

《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》

第十六条食品、药品的生产者与销售者以格式合同、通知、声明、告示等方式作出排除或者限制消费者权利,减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,消费者依法请求认定该内容无效的,人民法院应予支持。

 

《餐饮业经营管理办法(试行)

第十二条禁止餐饮经营者设置最低消费。

 

霸王条款引难堪,未免尴尬多掏钱。

现有法珒明禁止,如若被坑应维权。