律师案例

案例点评

欠条对收条,这款欠不欠

发布时间:2020-12-30
分享到


段科学是董文化的好哥们儿。这天董文化来到段科学的饭店,他看段科学的饭店装修不错,赞叹段科学生意做得好,段科学不好意思地笑了笑。董文化最近资金周转出现了问题,想向段科学借20万元钱,段科学没那么多只答应借给他10万元,董文化还给段科学打了一张借条。过了几天董文化来找段科学还钱,先还给了段科学5万元钱,说剩下的过一阵再还,还让段科学打了个收条,并又让段科学把原来的欠条撕了,他重新打了一个5万元的借条给段科学。又过了很长时间董文化没找段科学还钱,段科学急了于是去找董文化要钱,董文化便拿出收条说已经还清了,段科学很气愤,却也无可奈何,他到底该怎么办呢?

 

以案说法

 

借条与收条虽一字之差,但意思却不尽相同。案例中段科学如果想索要自己出借的5万元钱,可以通过诉讼程序达到这一目的。根据我国民事诉讼法谁主张,谁举证的举证原则,段科学应对诉请的这一事实负有举证责任,而董文化仅凭其手中的收条,并不能确定二者的债权债务关系已经解除。这个案例提醒我们,在经济往来中,凭据记载越详细越好,如事由、形成时间等,如果在同一天出具两份甚至更多借条、欠条等,而且收条又有可能混淆的话,就应当具体到这一天的几点,甚至是几分。

 

法律条文

 

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:()主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;()主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。

 

借条收条乱了套,各说各话难分晓。

出经济往来要清楚,手续规范结果好。