律师案例

案例点评

顶名当股东 惹来打官司

发布时间:2020-12-29
分享到


侯靖和范长缨是朋友,侯靖要开--家新公司,需要范长缨的帮忙,侯靖跟范长缨说新公司是三个朋友一起开的,因为自己以前有一家公司,怕公司股东吃醋,所以让范长缨顶替他当股东,侯靖承诺出资50万元,每个月给范长缨2000元,不用范长缨干活,范长缨觉得天上掉馅饼捡了个大便宜,于是很爽快就答应了。半年后,突然-一个叫小马的给范长缨打电话,小马说范长缨的公司破产了,不过该公司欠小马的钱,小马要求范长缨还钱,范长缨说他不是真正的股东,不应当承担责任,后来范长缨才知道侯靖当时实际只出资了30万元,没过几天范长缨就收到了法院的传票。

 

以案说法

 

上述案例的规范名称为公司人格否认案件,范长缨碍于情面,同时也为了蝇头小利,而为别人顶名,做了名义股东,在公司倒闭后,惹上了官司。根据最高人民法院关于公司法的有关司法解释,范长缨很有可能被判承担责任。这个案例告诉我们,当公司的股东是有风险的,特别是在出资不到位,或者抽逃出资等情况下,如果公司欠债,公司的债权人可以直接要求股东承担补充责任,这里的股东当然是指登记在册的股东,所以股东有风险,做名义股东须谨慎。

 

法律条文

 

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定

第二十六条公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由,请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任,股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的,人民法院不予支持。名义股东根据前款规定承担赔偿责任后,向实际出资人追偿的,人民法院应予支持。

 

名义股东别风光,出资缺位须赔偿。

公司一旦出问题,你就成了替罪羊