律师案例

客运合同纠纷之精神损害赔偿应否支持-王某诉徐州市xx客运有限公司公路旅客运输合同纠纷案

发布时间:2020-06-15
分享到

徐州市贾汪区人民法院  周洪生 薛安银

【裁判要旨】公路客运的车辆在运输途中发生交通事故,造成乘客身体伤害,此时发生违约责任与侵权责任的竞合。若乘客选择侵权损害赔偿之诉,则按照最高人民法院相关司法解释的规定,对乘客所千万的精神损害应予以赔偿;如果乘客选择客运合同违约之诉,对其所造成的精神损害,也应当按照规定给予赔偿。

【案情】原告王某系徐州市xxxx中学学生,其父母均为徐州市XXXX镇农民。200612216时许,王某与其他英才中学的部分学生乘坐徐州市xx客运有限公司(以下简称xx客运公司)的苏CXXXXX号客车由其就读的XX中学回家,并购买了车票。当日1610分,肖XX驾驶山东Hxxxx拖拉机变型运输车,沿206国道由南向北行驶至669KM+500M处时,由于注意力不集中在驾车时因有其他妨碍安全驾驶的行为,刹车后驶入公路左侧,与由北向南行驶的王某乘坐的苏CXXXXX号大型普通客车相撞后,又与由北向南行驶的杜XX驾驶的苏0xxxx号拖拉机相撞,造成王某等16名英才中学的学生不同程度受伤。后经徐州市公安局贾汪分局交巡警大队现场勘查,调查取证,认定肖付忠负此次事故的主要责任,xx客运公司苏Cxxxx客车驾驶员陈治果负次要责任,杜XX无责任,王某等16名受伤乘客无责任。 事故发生当日,原告王某被送至徐州矿务局第二医院住院治疗,诊断为双下肢软组织挫伤,于20061228日出院,住院27天,共计医疗费用5180.90元 。 2007129日,王某诉至法院请求判令被告xx客运公司赔偿医疗费、护理费等5800元,精神抚慰金8000元。

【裁判】法院经审理认为,原告王某乘坐被告xx客运公司客车,并向xx客运公司购买了车票,应认定原、被告之间的客运合同依法成立,并发生法律效力,xx客运公司负有在合理期间内将王某安全运送到目的地的责任。xx客运公司在运输过程中,由于驾驶员的过错导致王某身体受到伤害,xx客运公司应承担全部赔偿责任。由于原告王某系在校学生,因乘坐被告经营的客车发生交通事故,身体遭受伤害,学习受到影响,精神上也受到一定的伤害,原告所主张的精神抚慰金可酌定为3000元。据此,判决被告xx客运公司赔偿原告王某医疗费 、护理费等及精神抚慰金合计8800元。 宣判后,XX客运公司不服,上诉称:本案系公路旅客运输合同纠纷,依《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定,其已经选择依据运输合同要求上诉人承担违约责任,原审法院也是按合同纠纷进行立案和审理。因此,上诉人只能依据合同承担违约损害赔偿责任,原审法院判决承担3000元精神抚慰金无法律依据。 二审法院审理后认为,王某系在校学生,因乘坐xx客运公司经营的客车发生交通事故,身体受到伤害,学习受到影响,获得适当的精神损害赔偿是合情合理的,原审法院酌定王某的精神抚慰金3000元并无不当。据此作出判决:驳回上诉,维持原判。